Logik:Klausuren/05.07.2003/9 Aufgabe: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Tudwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
()
 
(kein Unterschied)

Aktuelle Version vom 1. August 2005, 10:56 Uhr

Betrachten Sie die folgende prädikatenlogische Formel:

$ (\neg p(a,b) \wedge (\forall X)(p(X,a) \vee p(X,b))) $

a) Zeigen Sie, dass es keine Interpretation mit einelementigen Grundbereich gibt, unter der diese Formel wahr ist.

b) Geben Sie eine Interpretation für diese Formel an, deren Grundbereich genau zwei Elemente hat, und unter der die Formel wahr wird.

c) Zeigen Sie, dass es für jede Menge D mit mehr als 2 Elementen eine Interpretation I mit Grundbereich D gibt, so dass F unter I wahr ist.

2. Lösung[Bearbeiten]

a)

I:

D = $ d_{1} $

$ a^I = d_{1} $

$ b^I = d_{1} $

(1) $ p^I = \varnothing $

$ Z = \lbrace X \mapsto d_{1} \rbrace $

$ [(\neg p(a,b) \wedge (\forall X)(p(X,a) \vee p(X,b)))]^{I,Z} $ =

$ [\neg p(a,b)] \wedge^* [(p(X,a) \vee p(X,b))]^{I,Z} $ =

$ [\neg p(a,b)] \wedge^* [p(X,a)]^{I,Z} \vee^* [p(X,b)]^{I,Z} $ =

$ \neg^* p(a,b)^{I,Z} \wedge^* ( p(X,a)^{I,Z} \vee^* p(X,b)^{I,Z} ) $ =

$ \neg^* p^I(d_{1},d_{1}) \wedge^* ( p^I(X^{I,Z},d_{1}) \vee^* p(X^{I,Z},d_{1}) ) $ =

$ \neg^* p^I(d_{1},d_{1}) \wedge^* ( p^I(d_{1},d_{1}) \vee^* p(d_{1},d_{1}) ) $ =

$ \neg^* f \wedge^* ( f \vee^* f) ) $ =

$ \mathbf{f} $

4. Alternativen/Diskussion/Hinweise etc.[Bearbeiten]


zur Klausur 05.07.2003