Diskussion:Hnh:Linuxpropaganda

Ist hier ein Scannerfetischist dabei? Was ist so schwer daran zu kapieren, dass es kein anderes System gibt, das mehr Geraete unsterstuetzt? Klar gibt es Ausnahmen (siehe "keine 100%ige Hardwareunterstützung, wie jedes BS"), aber die haben andere Systeme auch. Und gerade die Redmonder sind da nicht zimperlich, Treiber auszusortieren oder Schnittstellen zu aendern, so dass alte nicht mehr funktionieren. Da muss man keinen Quatsch hinzufuegen, wie "meiste Serverhardware" oder "mein Dorfscanner geht nicht". Wenn es kein absolutes Scheissprodukt ist oder erst morgen im Laden liegt, wird es unter Linux im Normalfall laufen.

Mein Scanner ist weder ein Scheissprodukt, noch liegt er erst morgen im Laden (mehrere Jahre alt). Ohne eine Zusatz kann "BS mit der umfangreichsten Hardwareunterstützung" aber falsche Hoffnungen wecken.

Kann aber auch richtige Hoffnungen wecken. Ich habe hier vier Rechner. Mit allem anstoepselbaren Kram laeuft W3.11 auf einem, W98 auf zweien, Windows XP auf zweien und Vista auf keinem. Linux hingegen laeuft auf allen. Gut, die Nikon D60 hat ein paar USB-Probleme, aber da ist die Kamera doof, nicht Linux. Auch der Rechner einer Bekannten war nur mit Linux zum Laufen zu bekommen, weil W98 nicht mit der Grafikkarte zurechtkam. Ich hatte nie Probleme mit der Hardware. Saemtliche Drucker von Nadel ueber Tinte bis Laser laufen, SCSI-Scanner, WLAN-Karte, diverse Kameras, MP3-Player, externe Platten, verbaute Hardware sowieso... Diese Masse an Geraeten schafft nun einmal kein anderes BS.

einer Bekannten? [x] Fake, [x] gibt es Bilder?

Zu alt fuer Dich. ;)